Nas与磁盘阵列柜数据备份比较

      数据备份功能方面，由于磁盘阵列柜一般采用台式机的CPU作为处理器，相对于NAS采用的嵌入式、低功耗的专用CPU来说，磁盘阵列柜在数据存储速度比NAS更快，而在数据备份方面，由于NAS采取的是专用的备份软件，数据备份采取的是更可靠、更精准的磁轨式的备份方式，这一点相对于磁盘阵列柜更具优势，同时由于NAS采取的是专门设计的备份软件，在功能方面相对于磁盘阵列柜采取的通用软件来说更为可靠，如自由遁NAS随机附带的备份软件具有易用、高率效、可靠的特点。此外，LinkAggregation充分发挥双网络端口的优点，可提升连接速度，大幅超越单一网络线或网络端口的速限。

Nas与磁盘阵列柜数据安全性比较

      数据安全的角度来看，在正常的数据存储备份的状况下，两者均能达到较高的数据安全度，NAS是一台完全独立的设备，而磁盘阵列柜则是一台依赖服务器的设备。支持四个10GbE端口与SATAIII6Gb/s介面除了内建的四个Gigabit网络埠之外，RS3614xs/RS3614RPxs内建两个PCIExpress3。这意味着如果一旦服务器损坏，NAS中的数据依然可以通过其它计算机进行读取，而磁盘阵列柜中的数据则只可以在服务器修复以后才能读取。在数据安全的另一重点数据容灾方面，NAS由于不受地域的限制，更容易构建数据容灾系统，同时在灾后数据危机处理方面，NAS的应对能力更胜一筹，这也是为什么NAS在国外的中小型企业的数据容灾系统中得到大量应用的主要原因。

NAS与磁盘阵列柜的适用场合比较

1、磁盘阵列柜

 由于磁盘阵列柜具有数据存储速度快、存储容量大等优点，所以磁盘阵列柜通常比较适合在企业内部的中小型中央集群网存储区域进行海量数据存储;

2、NAS

 由于NAS具有不受地域限制、高扩展性、低功耗、高度自动化、高可用性群集、数据备份安全准确等特点，因此NAS企业内部更适合用于重要部门如财务、人事、客户等部门的数据存储备份的场合因为这些部门的数据通常数据量不大但不宜公开，所以保密系数相对于其他部门来说更高，在数据容灾方面，也是NAS的一个重要施展的平台。SynologyiSCSI解决方案结合了简易的用户介面和弹性的功能，帮助你面对现今虚拟数据中心的挑战。

Cloud Sync：

               --在 Synology NAS 与公有云存储空间之间进行实时双向数据同步

               --在 NAS 与云端之间进行单向同步优化备份功能，提供永远不删除目的地上的数据的选项

               --使用 AES-256 加密，以保护上传的文件

               --支持 Windows 及 Linux 工具以提供数据复原

               --支持多个同步联机在单一联机中，可在公有云及 NAS 之间连接多个文件夹

               --同步单一 NAS 文件夹至多个公有云目的地

               --自定义可同步上传/下zai的文件数量

               --依文件大小、类型、扩展名及名称过滤文件

               --对公有云联机启动带宽控制

               --支持 Synology NAS 上只读及加密的共享文件夹

               --提供进阶一致性检查

               --将 Google文件转换为微软 Office 或 jpeg 格式 (仅限单向xiazai任务) 以保留一份本地副本作为备份

               --提供同步历史纪录支持的云端存储空间服务包含：Amazon Cloud Drive；Amazon S3；Amazon S3 兼容存储空间云端服务；即使你在离线状态进行修改，当重新连上网络时，更动的部分仍会被同步。百度云；BoxDropbox (包含 Dropbox for Business)；Google Cloud Storage；Google 云端硬盘 (包含 Google Drive for Work)；hicloud S3；HiDrive；hubiC；IBM SoftLayer；Megafon Megadisk；Microsoft OneDrive (包含 Office 365 及 OneDrive for Business)；OpenStack Swift 兼容储云端服务；RackSpace；SFR NAS Backup；WebDAV；Yandex Disk。